Posts /

我为什么放弃保研,选择直接工作

Twitter Facebook
19 Jul 2020

前言

我是一个习惯于早做规划与反复思索的人。

而坚持写博客最大的好处就是,可以时不时翻看之前写的文章,宛若跨越时间的荆棘,与曾经的自己促膝长谈。

回看我在大二那年,十九岁生日当天写下的文章,十九岁,我不愿让一切走向庸俗,那时的我写道:

前路漫漫,迷雾中有无数条通向远方的路,但我永远可以选择自己的方向。所谓学术与科研,或许是许多人推崇之道,但我始终持着怀疑的态度,怀疑这条路是否与我不搭;所谓出国与进修,如果没有目标,单纯地为了出国而出国,又意义何在?或者有着高远的目标,又是否愿意在失败之际委屈将就?所谓毕业后就职,似乎更加直截地宣告了平庸生活的加速到来…… 现在的我,或许还没有自己的答案,但我始终保留着选择的权利,暂时不做选择亦是一种选择。

出国、保研、就业,三条通向远方的路。何去何从,这样的纠结很早之前就已经缠绕着我,让我时不时感到困顿与惘然。

而在我大三那年,二十岁生日那天写下的文章,二十岁,何妨吟啸且徐行,这样的纠结,随着我不断努力的观察与思考,并未淡化,反而愈加如浓雾般抹不开:

现在想来,十九岁时,我的迷惘归结下来,即是对将来自己的出路无所适从:出国留学,国内升学,抑或是早日进入职场。这几条路上,都有前人留下的无数足迹与丰碑,但也无可避免地悬着前人用泪水濯洗的种种失败警示牌。我曾尝试从中选出最优解,然而反复的纠结过后,我所意识到的,是这种比较的注定无结果:每当我觉得某个选择优于其他选择时,总会有某些信息刷新我的认知,让我匆忙撤回自己的决定。一如盲人同时摸象与鲸鱼,用片面的认知去比较复杂的事物,注定失败。

不过,随着体验的不断丰富,校内实验室的「科研经历」也好,企业的实习经历也罢,来自不同渠道的信息渐渐丰富我对「大象与鲸鱼」的认知,让这三条路的形象渐渐具象而清晰。

而此时此刻,在我放弃了保研,选择了就业之后,或许是时候给这一切画下总结的句点。

我的选择

如前所述,在长达好几年的观察与思考之后,我最终做出了放弃保研与出国,选择直接就业的决定。

那么,为什么?

先是出国。关于这个选项,我曾仔细考虑,然而最终出于经济上的原因(赴美读硕开销实在过于昂贵)和人生规划的原因(我对学术无甚兴趣,不愿耗费多年去追求博士学位),出国成为了三者中第一个被排除的选项。而站在当下(2020 年)来看,全球疫情的扩散与民族主义情绪的对立,出国虽然依旧有着不可抗拒的诱惑力(比如优渥的学术环境与工作环境),但是更显得充满了极度未知的不确定性。

我喜欢探索,但不是一个冒险主义者,因而不选择出国。

而关于在国内读研与直接工作,两者便不那么容易抉择了。如果要总结的话,我放弃保研的原因大概有:

当然,在实际做出选择的过程中,所考虑的远不止这些(不然也不至于困扰我这么久),上面列出的,不过是一部分考虑。

我很清楚,这个选择并不寻常,甚至与多数身边同学的选择完全相反。本科毕业后直接工作,是一条少有人(指和我相似背景的人)选择的路:多数人往往选择出国与读研。

自然,不同人会对我的选择与原因有不同的看法。不过事实上,这篇文章的目的也不是劝服别人做出和我一样的选择。

我的选择对于别人并不重要,而值得分享的,是我在做出选择过程中的一些思考与观点。

一些思考

国内读研到底有什么收益

作为一个志不在学术与科研的普通人,所谓读研,其实最终目的还是为了找一份好的工作。

从这个维度出发,国内的研究生(研究生一般特指硕士)其实是一种混杂的产物:既要参与一定程度的科研,也要努力面向就业市场。而参照常规的研究生经历,两到三年的时间:前一年时间主要用来上课,最后一年往往奔波于实习与找工作,剩余时间在导师的要求下会参与到实验室的一些工作中,并致力于发出论文以达到毕业要求。

那么,在这个过程中,到底收获了什么呢?入门级别的科研能力(有些人甚至永远不会再用到)?一定的业界实习经验?以及虚无缥缈的思维方式转变与能力锻炼?又或者得到镀金的学历提升?

或许都有,但可以肯定的是,都不会太多。

尤其对于我而言,本科的学校与专业已然足够好,且自认为已经拥有了一定的能力,我十分怀疑,倘若我去读研究生,真的会有太多的有用的收获吗?

选择合适的道路最重要

从众心理是很普遍的。

当你身边几乎所有的人,要么为了出国而费心,要么为了保研而争斗,要么为了考研而努力,十分自然地,你会倾向于加入他们,选择一条人声鼎沸的道路。

但是,每个人的情况和追求不尽相同,因而每个人最合适的道路也未必相同。

「选择比努力更重要。」这句话近年来已经广为人知,不少人以此自我调侃,感叹自己当初选择的失误(比如选错学校、选错专业),但当下一次选择到来时,却又不假思索地下意识地站到了主流的人群中,甚至拼尽全力挤出一条道路以加入主流人群。

诚然,作为一个才识普通的人,我或许不具备选择最合适的道路的能力,但我所希望的,是不盲从、不追随,依靠自身的观察与思考,尽量选出一条相对合适的道路。

不过话说回来,选择人最多的道路或许不是最优的,但大概率不会是最差的。正如投资理财时直接购买宽基指数(比如沪深 300 指数),虽然没法获得超额收益,但却可以确保自己始终跟上市场,获取市场的平均收益,完全有机会胜过一些「股神」的精挑细选。

因此,此处并非批评那些做出寻常选择的同学,给自我贴金。而是说,每个人都有适合自己的道路。

门槛不等于价值

或许是思维惯性使然,从小就生活在竞争中的我们,往往会认为,门槛等于价值。就比如,难考的学校一定比容易考的学校好,录取分数高的专业一定比分数低的专业有前途,难啃的骨头一定好吃(不过话说回来,炖骨头真的挺好吃的)。

因此,由于考研的激烈竞争,保研对成绩的高门槛,许多人会自然而然地认为,读研是一件很棒的事情。一些人在没有仔细思索的前提下,就认定这是一条光明的道路,甚至为此奋力竞争(学校每年都会因为保研闹出不少事情,让人啼笑皆非)。

对我而言,我的成绩(前 10 %)应该足以让我轻松从容地进行保研,是不少考研党所羡慕万分的资本。

然而,有资格保研,有资格跨过高门槛,不代表着跨过门槛就是最佳的选择。

事实上,我渐渐意识到,拥有跨过门槛的能力(譬如有比较高的 GPA)仅仅意味着拥有比常人稍多的选项,并不意味着就一定要跨过门槛。这是一种宝贵的自由,是选择的权利,而不应该据此自我认定一些必选项,自我束缚,反倒失去了自由。

另一方面,如前所述,国内读研虽然是一件门槛比较高的事情,但是其价值与收益,在我看来与其门槛的高度并不一定相衬。

不可忽视的时间成本

在我做决定的过程中,最常见到的观点大抵如下:

其他条件差不多时,研究生学历肯定比本科学历好,研究生找工作肯定比本科生容易。

这没有错。

但是在我看来,这忽视了一个很重要的因素:为了获得研究生学历,所付出的时间成本与性价比。

举一个例子,如果高考复读 10 年,可以 100% 保证提升 10分 的高考分数,有多少人会愿意呢?高考分数多得 10 分,这自然是一件绝佳的事情,但是如果代价是复读 10 年的光阴,想必多数人都会认为这是一笔不划算的交易吧?

同样的,研究生学历固然好,但是其代价是两到三年的时间(且不论其间涉及的精力),可以说是一笔不小的时间成本了。相同的时间,对于一个本科毕业后就进入业界工作的同学,或许,他会通过实际的工程与业务,得到更多的经验,提升更多的能力?

而至于找工作,同样的条件下,研究生确实比本科生有优势。但时间并不是静止的,研究生的比较对象,应当是工作了三年的本科生,这样孰优孰劣呢?

拓展阅读

人类的悲欢并不相通,但是相似。

关于读研与工作,面临同样困扰的也并非只有我一个人。

在做出决定的过程中,我阅读了不少人的博客与帖子,从中获得了一些宝贵的信息与经验,或多或少地影响了我最终的决定。

由于之前并未刻意保存浏览过的网页,在此,仅仅列出其中的一小部分:

在这里,感谢互联网的开放与共享精神,感谢每一位无私分享经验的陌生人。


Twitter Facebook